Springe zum Inhalt
Springe zum Hauptmenü
Springe zum oberen Menü
Springe zum unteren Menü
SitemapSitemapKontaktKontakt
Sie sind hier: Home // WBF EXPERTENFORUM // Wissenschaftlichkeit von Studien

Während der Vorbereitung des ersten EXPERTENFORUMS 2004 zeigte sich, dass die überwiegende Zahl der Studien zur Thematik „Mobilfunk und Gesundheit“ in keiner Weise wissenschaftlich fundiert war, geschweige denn üblichen wissenschaftlichen Anforderungen entsprach.

Auf Grund dessen legte der WBF zunächst Kriterien fest, die wissenschaftliche Studien erfüllen müssen, um in die Bewertung durch den WBF einbezogen werden zu können.

Grundsätzlich kommen nur Arbeiten in Betracht, die von einem wissenschaftlich anerkannten Experten bzw. Expertenteam konzipiert, geleitet und durchgeführt sowie in einem wissenschaftlichen Fachmedium publiziert wurden. Damit stellen sich die Autoren der breiten wissenschaftlichen Diskussion.

Zusätzlich werden auch nicht publizierte wissenschaftliche Arbeiten evaluiert, die Gegenstand der öffentlichen Diskussion waren/sind.

Wissenschaftliche Arbeiten müssen folgende qualitative Mindeststandards erfüllen:

Dosimetrie

Statistische Signifikanz

» Können die Resultate dadurch gegen die Vermutung eines Zufallsergebnisses hinreichend abgesichert werden?

Replikation der Untersuchungsergebnisse

Kausalität

» Können somit andere Variablen für den gefundenen Zusammenhang mit ausreichender Sicherheit ausgeschlossen werden?

Adversität

» Hat der gefundene Effekt gesundheitliche Relevanz für den Menschen?

Ökologische Validität

Suche | Impressum | Kontakt

© 2008 Wissenschaftlicher Beirat Funk